Продолжение. Начало здесь.

«Надо отметить, что в Азербайджане на данный момент не наблюдается практики создания представителями среднего класса политических союзов. Только одна структура – Национальная партия предпринимателей – прошла регистрацию в Минюсте, но она не отличается серьезной политической активностью», - говорит заведующий отделом Центра стратегических исследований при президенте Азербайджана Тахир Аллахъяров.

ГЛАВНОЕ – НЕ ВЫПЕНДРИВАТЬСЯ

Это тоже весьма странно. Если средний класс доволен политикой президента, то почему он не хочет поддержать его объединившись в какие-то политические или любые другие общественные союзы?

Поддержать и защитить хотя бы от посягательств «неконструктивной» и «разрушительной» оппозиции?

Или от посягательств исламистов-экстремистов, которые считаются главной угрозой светской власти в Азербайджане и с которыми самоотверженно борются руководство и силовые структуры, подбрасывая в карманы исламистов наркотики и оружие?

Чем не феноменальность поведения и мышления?

С другой стороны, может, власть Ильхама Алиева настолько крепка, что не нуждается ни в какой поддержке никакого «среднего класса» и «офисного планктона»? Правда, этот последний аргумент попахивает явной пропагандой, наподобие советской и современно-азербайджанской...

Если бы власть не нуждалась в поддержке, она не создавала бы карманную оппозицию в парламенте и вне его, не пыталась бы уничтожить или хотя бы обескровить и запугать оппозицию настоящую, не финансировала бы газеты и телеканалы, которые никто не читает и мало кто смотрит, не увеличивала бы многократно штрафы за проведение несанкционированных митингов, не репрессировала бы журналистов и блогеров, не выкручивалась и не лгала бы, как завотделом администрации президента Али Гасанов, а также Али Ахмедов... Таких «не» можно насчитать много.

Так что нынешняя власть не так крепка, как пытается выглядеть и нуждается в поддержке намного больше, чем признает. С этим все ясно. Значит, феноменальность поведения и мышления среднего класса очевидна при таких условиях.

И последнее. Оказывается во всем мире рецепт высоких политических рейтингов кроется в том, чтоб «не выпендриваться», то есть не выпячиваться и не привлекать излишнего внимания общественности. Правишь? Так правь себе потихонечку и не мозоль глаза электората.

ВИНА СПИЧРАЙТЕРОВ

«Как ни парадоксально это звучит, но обеспокоенный состоянием своего рейтинга политик не заинтересован в том, чтобы избиратели «глубоко задумывались» над теми или иными вопросами предвыборной кампании, поскольку, люди, действительно интересующиеся, более склонны к тому, чтобы занять негативную позицию», - отмечает исследователь из Union College, доктор Джордж Байзер.

Вот это уже совершенно непонятные и неприменимые к Азербайджану выводы.

Ильхам Алиев не только популярности, а даже перехлеста ее не боится. Причем настолько, что у большинства граждан страны он воплощает в себе образ своеобразного первооткрывателя и запечатлен в сознании с ножницами в руках, которыми перерезает красную ленточку на открытии очередного нового объекта. А его речи и встречи с политиками разного уровня и ранга часами крутят по государственному и общественному телевидению (мимоходом отмечу, что речи не очень качественные и неубедительные, но это уже вина спичрайтеров президента).

Про эти речи, а также встречи главы государства оппозиционные авторы пишут, что они давно надоели всем, набили оскомину.

Однако рядовые люди в Азербайджане при этом не меняют отношение к президенту с позитивного на негативное, если исходить из официальных азербайджанских данных? Но ведь согласно исследованиям Union College New York, должно проиcходить обратное? А тут не только не происходит, то есть, рейтинг главы государства, согласно исследованию экспертов ЦСИ, не только не падает, а продолжает оставаться выше 90%? Почему?..

КТО ВРЕТ? КОМУ ВЕРИТЬ?

Логичным объяснением происходящему может служить следующее. Возможны 2 взаимоисключающих варианта А и В, или-или:

А. Врут авторы исследования из Union College New York, утверждающие, что политика невыпячивания политика перед электоратом хороша и единственно правильна.

В. Врут исследователи из ЦСИ, приписавшие Ильхаму Алиеву столь высокий и неизменный рейтинг.

Не знаю, как вы, но я больше склонен верить объективности не исследования Центра стратегических исследований при президенте Азербайджана и не заведующему отделом ЦСИ Тахиру Аллахъярову, а исследованию Union College New York. Угадайте, почему?

С другой стороны, пока подавляется инакомыслие, свобода слова и собраний в Азербайджане, населению действительно все равно кто, где, что, как и как часто говорит там по государственному, общественному и любому другому проправительственному телевидению. Народ верит не словам, а делам, дела же таковы, что... Правда. бывает и хуже.

ЧТО ДУМАЮТ ЛЮДИ

Большинству людей абсолютно все равно, кто, как и каким способом подсчитывает и фальсифицирует рейтинги, так как они помешать фальсификациям и изменить ситуацию сегодня не могут. Однако регулярные выступления главы государства по телеканалам никак не отражаются на показателях исследований Центра стратегических исследований при президенте Азербайджана и других таких же структур на эту тему не только поэтому.

Так что же люди действительно думают о президенте?

Если исходить из исследования Union College, регулярные выступления президента Ильхама Алиева по телеканалам накапливают, должны накапливать раздражение в зрителях и рядовых избирателях. Правда, пока это не проявляется никак. Но это не означает, что все так и будет продолжаться до бесконечности. Если ситуация изменится хотя бы немного и выйдет из положения неустойчивого равновесия, в котором находится достаточно давно, может измениться многое.

(Окончание следует)

Статья отражает точку зрения автора